home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 4670 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  860 b 
  1. Path: gail.ripco.com!mambuhl
  2. From: mambuhl@ripco.com (Martin Ambuhl)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Integral conversion e
  5. Date: 6 Feb 1996 09:29:16 GMT
  6. Organization: Ripco Communications, Inc.
  7. Message-ID: <4f771c$6ha@gail.ripco.com>
  8. NNTP-Posting-Host: foley.ripco.com
  9.  
  10. ENGR@GSSI.MV.COM (Michael Furman) in <DM5urJ.Aq5@mv.mv.com> wrote:
  11.  
  12. [snip]
  13. >What do you think about code with "asm" statements. Is it "less undefined"
  14. >and if not - what is the sense and reason of including
  15. >"asm" keyword in the standard?
  16.  
  17. This question is incoherent.  Since there is no "asm" keyword in the
  18. standard, the obvious answer is that there is _no_ sense nor reason of
  19. including "asm" keyword in the standard.
  20.  
  21.                                                                                           
  22. --
  23. * Martin Ambuhl       net: mambuhl@ripco.com
  24. * Chicago, IL (USA)    
  25.